Обобщения и стат. отчёты

  • Обобщение по рассмотрению гражданских дел о расторжении брака за 9 месяцев 2019 года
    Читать


  • Справка по качеству и срокам рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел на судебном участке № 7 Дзержинского района г. Оренбурга за 5 месяцев 2019 года
    Читать


  • ОБОБЩЕНИЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ВЫНЕСЕНИИ СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ ЗА 2018 ГОД
    Читать


  • Обобщение судебной практики по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за 2018 год, рассмотренных на судебном участке № 7 Дзержинского района г. Оренбурга.
    Читать


  • Обобщение по изучению судебной практики по рассмотрению судами уголовных дел в порядке гл. 40 УПК РФ за 2018 год
    Читать


  • обобщение по количеству и качеству рассмотрения дел на судебном участке № 7 Дзержинского района г.Оренбурга за 9 месяцев 2018 года
    Читать

     
  • обобщение по количеству и качеству рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел, дел об административных правонарушениях на судебном участке № 7 Дзержинского района г.Оренбурга за 9 месяцев 2018 года
    Читать

     
  • Обобщение по гражданским делам, вытекающим из кредитных договоров и договоров займа за 6 месяцев 2018 года
    Читать


         На судебном участке № 7 Дзержинского района   г. Оренбурга обобщена судебная практика по гражданским делам за   6 месяцев 2018 года по спорам, вытекающим из кредитных договоров и договоров займа.
           Целью проведения настоящего обобщения является изучение сложив­шейся судебной практики по данной категории дел, правильности примене­ния законодательства и выяснения проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении споров указанной категории.
          Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по денежным обязательствам на территории Российской Федерации, является ГК РФ.
          В соответствии с параграфом 1 гл. 42 части второй Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
          Предметом доказывания по данной категории дел являются следующие юридически значимые обстоятельства: заключение договора займа в соответствии с требованиями закона; истечение срока договора займа; возврат заёмщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; уплата заёмщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; период просрочки возврата заёмщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором или законом сроку; период просрочки уплаты заёмщиком процентов на сумму займа или законом сроку.
          Бремя доказывания указанных обстоятельств возложено законом на истца. Однако, ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа и (или) уплату процентов на нее, должен доказать данные обстоятельства. Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат.
           В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен четко определять, какая сумма денежных средств, и какое количество вещей передается заемщику, иначе он может быть признан незаключенным.
          Согласно параграфу 2 гл. 42 части второй Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
           Юридически значимыми обстоятельствами являются: заключение кредитного договора; наличие у кредитора лицензии на осуществление банковских операций (заключение кредитных договоров); заключение кредитного договора в письменной форме в соответствии с требованиями закона; передача кредитором заёмщику суммы кредита; возврат заёмщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку; уплата заёмщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку; период просрочки возврата заёмщиком суммы кредита полностью или частично к установленному договором или законом сроку; период просрочки уплаты заёмщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку.
          Бремя доказывания указанных обстоятельств возложено законом на истца. Однако, ответчик, ссылающийся на полные или частичные возврат суммы кредита и (или) уплату процентов на нее должен доказать данные обстоятельства. Истечение срока кредита и периоды просрочки возврата заемщиком суммы кредита и (или) уплаты процентов на нее как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат.
          Отличие наименований договора займа и кредитного договора условно, поскольку связано исключительно со специальным правовым статусом кредитора в кредитном договоре, каковым выступает банк или иная кредитная организация, имеющие лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, а также определенным законом предметом кредитного договора - денежными средствами, но все же различия между кредитными договорами и договорами займа имеются.
    Кредитный договор в отличие от договора займа консенсуальный, то есть он вступает в силу с момента подписания, и двухсторонне-обязывающий. Договор займа является реальным - права и обязанности сторон возникают с момента передачи заемщику оговоренных сумм или вещей. Также отличие кредита от займа заключается в том, что кредитором может выступать только банк или иная кредитная организация, в то время как заем может выдать любой дееспособный субъект гражданского права. Кроме того, предметом кредитного договора, заключаемого с банком или иной кредитной организацией, являются только денежные средства, сумму которых и начисленные на них проценты заемщик обязуется возвратить по истечении установленного срока. Они могут быть предоставлены как в наличной, так и в безналичной форме, как в рублях, так и в иностранной валюте
           Согласно ст. 809 ГК РФ договор займа может быть беспроцентным.         
           Кредитные договора беспроцентными быть не могут. Что касается договора займа, то если он предполагается беспроцентным, в нем обязательно должна прозвучать формулировка о том, что «плата за пользование заемными средствами не взимается». В противном случае заимодавец или кредитор все равно могут потребовать уплаты процентов, и данные требования будут правомерными.
           Дела о взыскании задолженности по кредитному договору и по догово­ру займа относятся к распространенной ка­тегории рассматриваемых мировым судьей гражданских споров.
           В соответствии со статистическими данными за 6  месяцев 2018 год мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга  рассмотрено 277 гражданских дел по спорам, вытекающим из договора займа и кредитных обязательств, из них:
    - по заявлениям банков и кредитных организаций, физических и юридических лиц о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору с должников – 277 дел, общая сумма взыскания по указанным делам составила 16 000 726 рублей.
          Как показывает судебная практика, исковые требования по спорам, вы­текающим из договора займа и кредитных обязательств, в основном являются обоснованными, большая часть исков удовлетворяется судом.
          Изучение гражданских дел показало, что срок, установленный нормами гражданско-процессуального законодательства, для рассмотрения дел по спорам, вытекающим из договора займа и кредитных обязательств, судом соблюдается.
          При изучении характера заявленных требований выявлено, что граждане и финансово - кредитные учреждения обращались в суд со следующими требованиями:
    о взыскании задолженности по кредитному договору;
    о расторжении кредитного договора;
    о взыскании денежной суммы по договору займа;
    о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета;
    о взыскании задолженности по банковской (кредитной) карте;
    о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом;
    о взыскании суммы займа, неустойки за просрочку возврата займа;
          Обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договора займа и кредитных обязательств, показало, что мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга правильно и единообразно применяются нормы законодательства. При этом в качестве главной задачи судьи выступает своевременное и в интересах сторон рассмотрение и разрешение споров о взыскании задолженности по кредитам и займам, т.к. в основе данных исков лежат денежные средства.
     
    Помощник мирового судьи                                                          А.Р. Шарпаева