Автомобиль, под управлением гражданина Г., был остановлен сотрудниками ДПС. Имея признаки алкогольного опьянения, водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по специальному прибору «Алкотестер». Сотрудники полиции предложили Р. пройти медицинское освидетельствование, на что водитель ответил отказом. Инспектором ДПС в отношении Р. был составлен административный протокол, водитель отстранен от управления автомобилем. Соответствующие материалы по делу об административном правонарушении были направлены в судебный участок мирового судьи на рассмотрение.

       Мировой судья признал Г. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

       Не согласившись с данным решением, Г. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи. Указывая на незаконность действий сотрудников ДПС и необоснованность назначенного ему наказания, податель жалобы просил отменить постановление мирового судьи.

      Районный суд, проверив все доводы жалобы Г., не усмотрел нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении. Понятые, участвовавшие при составлении протокола в отношении Г., указали, что сотрудниками ДПС дважды предлагалось водителю пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако последний отказался.

      Постановление мирового судьи в отношении Г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Ставшему на один год одиннадцать месяцев пешеходом, гражданину Г. все-таки придется оплатить значительный административный штраф.

       Водителям, соблюдающим нормы закона, не стоит опасаться встречи с сотрудниками ДПС, а безответственным водителям - не место на дороге.