Новости

В России ужесточена ответственность за клевету

Читать
Федеральные законы от 30 декабря 2020 г. N 538-ФЗ и N 513-ФЗ
Во-первых, с 15 января 2021 года начали действовать огромные штрафы для юридических лиц за клевету - то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 5.61.1 КоАП РФ). Размер штрафа - от полумиллиона до трех миллионов рублей. При этом административное наказание для физлиц за клевету не предусмотрено вообще, только уголовное (и, кстати, уголовные штрафы за иные виды клеветы даже ниже). Исключительное право возбуждать дело - у прокурора, рассматривает материалы и определяет наказание - суд (мировой).
Во-вторых, с 10 января 2021 года ужесточилась уголовная ответственность за клевету:
- стали уголовно наказуемыми новые виды клеветы - "киберклевета" (совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет") и клевета "в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных" (преступлениями, таким образом, стали высказывания типа "все управляющие компании воруют"). Наказание за киберклевету, клевету "индивидуально не определенных лиц", а также за клевету в СМИ или в публичном выступлении существенно возросло - к ранее предусмотренному (за публичную и СМИ-клевету) штрафу до 1 млн рублей или 240 часам обязательных работ добавлены возможность ареста до 2 месяцев или лишение свободы на срок до 2 лет;
- клевета, совершенная с использованием служебного положения, теперь может наказываться арестом (до 4 месяцев) или лишением свободы (до 3 лет). Размер штрафа (до 2 млн руб.) и количество часов обязательных работ (до 320) не изменились;
- клевета о заболевании COVID-19, гепатитом В или С, гельминтозами или иным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, может наказываться теперь 4 годами принудительных работ, арестом на срок от 3 месяцев до полугода или лишением свободы на срок до 4 лет. Размер штрафа (до 2 млн руб.) и количество часов обязательных работ (до 320) не изменились;
- клевета о совершении оклеветанным преступления - тяжкого, особо тяжкого или "полового" любой категории, наказывается штрафом (до 5 млн руб.), обязательными (до 480 часов) или принудительными (до пяти лет) работами, арестом (от 4 месяцев до полугода) либо лишением свободы на срок до 5 лет. Таким образом, указанный вид клеветы стал преступлением средней тяжести.
Дознание по клевете проводит МВД, заявление именно от потерпевшего обязательно лишь при самой банальной клевете. А вот интернет-клеветника и клеветника "служебного" преследовать можно даже без заявления жертвы.

Расчет размера вознаграждения адвокатов по назначению в 2021 году

Читать
Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240
С 2021 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия составляет:
- 2150 руб. - по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей; по делам, рассматриваемым в ВС РФ; по делам, отнесенным к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
- 1930 руб. - по делам, в отношении 3 или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых); в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов;
- 1715 руб. - по делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов; по делам, в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
- 1500 руб. - в иных случаях.
При участии адвоката в уголовном деле в ночное время, а также в нерабочие праздничные или выходные дни предусмотрен повышенный размер вознаграждения.
Напомним, что в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
К сведению: индексация размера возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовных делах по назначению дознавателя, следователя или суда, осуществление которой предусмотрено пунктом 2 постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, в 2021 году производиться не будет. Действие указанного пункта в этой части приостановлено до 1 января 2022 года.

Некоммерческим организациям будут назначать предупреждения вместо штрафов за впервые совершенные правонарушения

Читать
Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. N 410-ФЗ
Установлены особые условия применения мер административной ответственности в отношении НКО, а также их руководителей и иных работников, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций:
- если ни КоАП РФ, ни региональный КоАП не предусматривают для нарушителей конкретных норм такого наказания, как предупреждение (а только штраф или дисквалификацию и т.п.), то административный штраф все же может быть заменен для НКО и их работников на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ - то есть в случаях, если такое правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора), при этом оно совершено впервые, не причинило имущественного ущерба и вреда (и угрозы вреда) жизни и здоровью, природным объектам, объектам культурного наследия, безопасности государства, а также не угрожает перерасти в ЧС;
- штраф не может заменяться на предупреждение по ряду составов, в том числе новых - ст. 13.37 КоАП РФ (распространение информации с призывом или оправданием терроризма владельцем аудиовизуального сервиса), 19.7.5-2 и 19.34, ч. 2 ст. 20.28 КоАП РФ (непредоставление сведений и другие "иноагентские" нарушения), 20.3 КоАП РФ (пропаганда нацистской символики).
Поправки вступают в силу 19 декабря 2020 года, однако в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Верховный Суд РФ выпустил обзор практики по спорам, связанным с увольнением

Читать
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя (утв. Президиумом ВС РФ 9 декабря 2020 г.)
ВС РФ обобщил практику рассмотрения судами в 2018-2020 г.г. дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя.
На основе проведенного анализа ВС РФ констатирует, что по отдельным категориям споров все-таки допускаются ошибки, в связи с чем судам следует обратить внимание правовые позиции, приведенные в Обзоре. Всего их 23. Отметим среди них следующие выводы:
- иски работников по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя, могут быть поданы в суд по выбору истца, в том числе по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору;
- при проверке в суде законности увольнения за совершение дисциплинарного проступка работодатель обязан представить доказательства, подтверждающие соблюдение порядка применения к работнику дисциплинарного взыскания. Непредставление работодателем таких доказательств свидетельствует о незаконности увольнения;
- обращение работника по вопросу незаконности увольнения в государственную инспекцию труда и в прокуратуру с целью защиты трудовых прав во внесудебном порядке является уважительной причиной пропуска им срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и основанием для восстановления данного срока судом;
- увольнение работника за прогул не может быть признано обоснованным в случае, когда отсутствие работника на стационарном рабочем месте по адресу нахождения работодателя было обусловлено тем, что работник по согласованию с работодателем выполнял свои трудовые обязанности дистанционно, даже если условие о дистанционной работе не было включено в трудовой договор.

Утвержден третий в 2020 году Обзор судебной практики ВС РФ

Читать
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25 ноября 2020 г.)
В Обзоре приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.
В частности, в Обзоре сформулированы следующие правовые позиции:
- заказчик, принявший результаты работ, выполненных подрядчиком, не вправе недобросовестно уклоняться от их оплаты, ссылаясь на незаключенность договора подряда;
- размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит;
- за нарушение срока выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО неустойка начисляется на всю сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию со страховщика;
- отказ в удовлетворении иска должника к кредитору о снижении договорной неустойки со ссылкой на то, что положения ст. 333 ГК РФ применяются лишь в том случае, когда иск о взыскании неустойки предъявлен кредитором, является неправомерным;
- в результате передачи договора к третьему лицу переходят все права и обязанности стороны, в том числе возникшие до передачи договора, если иное прямо не установлено в соглашении о передаче договора.
- законодательством о налогах и сборах не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров для имущественных требований о возврате излишне взысканных налогов;
- правила отчуждения доли в уставном капитале ООО, предусматриваемые уставом общества, не могут противоречить существу законодательного регулирования отношений участия в таком обществе. А оно заключается в том числе в недопустимости ситуации, при которой участнику на неразумно длительный период запрещается отчуждение своей доли или выход из общества с возможностью возврата своих инвестиций;
- неисполнение определения суда о возврате в конкурсную массу имущества, переданного должником по преференциальной сделке, является основанием для возбуждения дела о банкротстве контрагента должника;
- акты, содержащие требования выполнить в установленный срок законные предписания органа (должностного лица) об устранении нарушений законодательства, неисполнение которых влечет привлечение к административной ответственности, могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства.

Информация о мероприятиях, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции

Читать
В связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение Указа губернатора Оренбургской области от 23 ноября 2020 года № 570-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук», в связи с проведением мероприятий, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции Единая приемная судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приказом заместителя председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей закрыта до 07 декабря 2020 года.
Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами, либо услугами почтовой связи.
Приносим свои извинения за временные неудобства.